Oi Bruno! Primeiro, parabens e muito obrigada por criar esse espaço tao importante pra todos nós!
Gostaria de saber se é verdade que a Carlos Chagas já ganhou a licitação para realizar o 3° concurso da DP/SP???
O Edital sai mesmo esse semestre? Será que antes do concurso do quadro de apoio??
Obrigada

Bruno...

Hellen, aqui vc encontra!!

"http://www.lfg.com.br/public_html/staticpages/index.php?page=20070201133310958"
Abs

BRUNO, COMO VC SABE, ESTA É A PEÇA JURÍDICA DO CONCURSO NO QUAL VC FOI APROVADO.
Sem considerar a última mudança no CPP, se puder, me responda:
Qual a peça??? Revisão com fundamento na nulidade do julgamento pela falta de elaboração de quesito constando a legítima defesa alegada pelo réu???
Qual o pedido??? Novo júri ou absolvição???
O empréstimo dos jurados não influi em nada no julgamento, correto?????

Sorry!!!!
E obrigado!!


PEÇA JURÍDICA

Joaquim da Silva foi denunciado, perante a 1a Vara do Júri da Comarca da Capital, como incurso no artigo 121,
§ 2o, I e IV, do Código Penal. Segundo a denúncia, em 22 de agosto de 2005, o acusado teria, após uma briga,
efetuado disparos de arma de fogo contra Joselito de Barros, produzindo nele os ferimentos constatados no laudo
de exame necroscópico, que foram a causa de sua morte.
Consoante a denúncia, o motivo do crime foi torpe: o réu teria matado o ofendido para se vingar da agressão
perpetrada, momentos antes, contra a sua companheira. Também teria agido mediante recurso que impossibilitou
a defesa: a vítima foi atingida nas costas por um dos disparos.
O réu, desde o inquérito policial, sempre afirmou ter agido em legítima defesa, defendendo-se de uma injusta
agressão iniciada pela vítima, após tê-la questionado sobre o ocorrido com a sua companheira. Não houve
testemunhas presenciais. As testemunhas arroladas pelo Ministério Público foram apenas os policiais militares
que efetuaram a prisão em flagrante do réu.
Durante a primeira fase do procedimento, o advogado contratado pelo réu, embora intimado, não compareceu às
audiências (realizadas por defensores ad hoc), nem apresentou qualquer manifestação processual. Proferida a
pronúncia, que admitiu integralmente a acusação e contra a qual não se interpôs recurso, houve a apresentação
do libelo, transcorrendo in albis o prazo para a defesa.
Após a instalação do julgamento, que exigiu o empréstimo de três jurados de outro plenário para a formação do
quorum legal, foi o réu interrogado, reiterando a sua versão. Durante os debates, o Ministério Público aditou o
libelo, alterando a qualificadora do inciso I (motivo torpe) para a do inciso II (motivo fútil), sob a alegação de que
a vítima não havia agredido a esposa do réu, mas apenas lhe dirigido um singelo gracejo. O defensor, em sua
manifestação, apenas requereu aos jurados o afastamento das qualificadoras. Não houve réplica.
Ao elaborar o questionário de votação, o juiz-presidente não inseriu a tese de legítima defesa, com a concordância
do defensor. Após o veredicto condenatório emitido pelos jurados, em sala secreta, o juiz-presidente proferiu a
sentença, condenando Joaquim da Silva como incurso no artigo 121, § 2o, II e IV, do CP, e fixando a pena em
14 (quatorze) anos de reclusão, no regime integralmente fechado, nos termos da Lei no 8.072/90.
O defensor não recorreu e a sentença, em 19 de março de 2007, transitou em julgado. Os familiares de Joaquim,
revoltados com a situação, procuraram a Defensoria Pública. Usando apenas os dados fáticos aqui
informados, elabore a peça processual adequada.

Persistente, valeu mesmo pelo link!!!

até mais!!!

Bruno G., ainda não encontrei, no site, o texto do Marcelo acerca da eficácia horizontal dos direitos fundamentais. Onde está?
Valeu!
Abraços.

Luciney, aqui está o link http://www.sosconcurseiros.com.br/ultimasinclusoes.php?categoria=27&id=114
Abraços.

Gustavo, valeu pela indicação, foi de grande valia o texto do Marcelo. Excelente!
Agora só me resta saber o que é eficácia diagonal. Vou descobrir. Se alguém tiver alguma dica, ficarei mui grato.

Abraços.

olá

Aproveito o fórum para pedir ajuda aos amigos, do site e de luta.. é o seguinte, estudo o dia todo, fiz cursos como lfg intensivo e modular, já estudo há 2 anos, e não consigo ultrapassar os 68% de acerto nas provas objetivas, continuo estudando pelos meus cadernos, e tenho feito um curso virtual praetorium muito bom, porém o rendimento tá imperrado neste percentual.. seja magistratura de sp,seja pgm , procurador federal, sempre nesta margem de acertos, como faço pra derrubar esta barreira?? ajudem-me, sei que está faltando algo,sorte e mais algo que não sei o que é!! e ai alguem tem alguma idéia pra derrubar este muro e atingir os 75% que nos permite passar em qquer concurso fera do país??

conto com retorno

bjos
bons estudos

Colega!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bem que eu gostaria de saber do que se trata... na verdade quem postou a pergunta foi o Bruno, mas ele esqueceu de colocar a resposta! Vamos ver se ele nos ajuda ne?! Bjim

ahhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!Então é isso!
Muiito obrigada Bruno!

Olá amigos concurseiros!
Ouvi uns comentarios de que a prova pro III concurso da DP/SP será elaborada pela FCC. Alguem sabe me dizer se é verdade??
A banca já está formada, e nada de sair o edital!
HELP!!!!!!!!!!!!!

Olá Bruno, tudo bem? Gostei muito das suas dicas, mas fiquei em dúvidas acerca de previdenciário. É que aqui no RJ o Defensor também atua nas questões previdenciárias (acidentárias e outras). Pode dar uma luz? Abraços.

Será a FCC quem realizará a prova. O José Serra precisa encaminhar o projeto de lei de criação de mais 100 cargos p/ ALESP ainda...
Previdenciário, recomendo que estude pelas aulas da Professora Flávia do curso LFG....
Abração

Oi gente, meu prof do cursinho é o segundo subdefensor do estado e disse que o edital já foi aprovado em reunião semana passada, a publicação deve sair agora no começo de novembro, pois era para ter saído na sexta passada. Agora é estudar e só torcer.

pra mim que estou chegando agora essa noticia é pessima, estava na espectativa de ter tempo pra estudar e fazer o anaul do marcato , aliás alguem poderia me dizer qual melhor pra defensoria marcato ou damasio , fazer o anual ou especifico mesmo que seja um curso mais curto.

obrigado

boa tarde , estou chegando agora no site e começando a estudar hoje tambem , por favor , na sua opiniao o anual do marcato é um curso indicado para o concurso de defensor sao paulo.. e começando na proxima turma 2009, segundo as previsoes será que da tempo?
obrigado , parabens pelo espaço , de fato organizado e esclarecedor...

verifiquei os aprovados no ultimo concurso ... é impressao minha ou tem que ser usp pra poder ser defensor ..?????

Nada a ver ser USP para ser defensor... Tem é que ESTUDAR MUITO!!!!!!!